<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Kulturchok</title>
	<atom:link href="http://eticha.dk/eticha2/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eticha.dk/eticha2</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 24 Mar 2010 18:06:39 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on &#8230;og respekt for tæv har de! by HEJ</title>
		<link>http://eticha.dk/eticha2/?p=174&#038;cpage=1#comment-24</link>
		<dc:creator>HEJ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 18:06:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eticha.dk/eticha2/?p=174#comment-24</guid>
		<description>Jeg er glad for at du anvendte vikingernes togter til England som eksempel i din - efter min mening - lidt for rosenrøde drøm. Det giver mig nemlig muligheden for at spørge dig, hvordan det så gik til sidst med de vikinger. Nærmere bestemt hvad betyder 1066 for dig? De blev sgu smidt ud og så var der ro i lejren! :-D

Metaforer er noget farlig noget!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er glad for at du anvendte vikingernes togter til England som eksempel i din &#8211; efter min mening &#8211; lidt for rosenrøde drøm. Det giver mig nemlig muligheden for at spørge dig, hvordan det så gik til sidst med de vikinger. Nærmere bestemt hvad betyder 1066 for dig? De blev sgu smidt ud og så var der ro i lejren! <img src='http://eticha.dk/eticha2/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Metaforer er noget farlig noget!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on &#8230;og respekt for tæv har de! by Maria</title>
		<link>http://eticha.dk/eticha2/?p=174&#038;cpage=1#comment-23</link>
		<dc:creator>Maria</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 13:59:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eticha.dk/eticha2/?p=174#comment-23</guid>
		<description>Vi har jo faktisk fat i noget rigtigt i vores kultur (at have lært at føre dialog i stedet for at se vold som eneste mulighed), og det, vi skal finde ud af, hvordan vi kan lære det videre til dem, der ikke har lært det. Det kræver ganske rigtigt en ny og anderledes strategi end dem, der er tilstrækkelige i et samfund, hvis medlemmer alle har lært og accepteret den grundlæggende dialog-præmis. Det kræver en form for virkelig potent middel.

Men jeg tror ikke, det rigtige svar er at vende tilbage til tilstanden før, vi selv havde lært dialog, og kopiere de andres voldsstrategi. Vi må finde på noget bedre. Ellers er konsekvensen netop den jugoslaviske. 

Det er en meget stor udfordring at nå ind til disse drenge og mænd; nogle af dem er meget dybt skadede. Men menneskets kreativitet er uendelig, og jeg tror godt, vi kan finde en løsning, der virker. Bevidsthedsmæssige revolutioner er hændt før. Prøv at sammenligne os danskere i dag med vikingerne, der mente, det var helt normalt at behandle englændere o. lign. som slaver, playndre, dræbe og voldtage dem uden videre. I dag har vi et strålende forhold til englænderne, der tidligere med rette må have opfattet os præcis som ovenstående artikel opfatter 2G-indvandrerne - som en slags ubegribeligt og rædselsfuldt vilde skabninger, det vel var ganske svært at se nogen mulighed for kommunikation med overhovedet. Hvad skulle de keltiske munke og nonner på deres små øer stille op, når sådan en bådfuld kom anstigende? 

Men på en eller anden forunderlig måde var de milde og tilsyneladende magtesløse kristnes ideal alligevel det stærkeste dengang. Vikingerne skiftede jo faktisk religion og livssyn, og de gjorde det uden at være blevet tvunget til det med sværd.

Så munkene må have sagt og gjort noget rigtigt. Noget, der på trods af vikingernes opdragelse til voldelige sørøvere trængte ind til dem og gav dem en egen drift til at ændre deres kultur.

Hvis munkene kunne, kan vi også. Ikke missionere for kristendom, mener jeg - men finde en måde at nå hinsides vold med en voldelig gruppe. Så de voldelige indvandrere af sig selv oplever en trang til at skifte en livsstil, der jo reelt kun bringer også dem selv sorger, isolation og selvhad, ud med en mere menneskelig og glad tilværelse, hvor de kan komme til at opleve, både at andre bedre kan lide dem, og at de bedre kan lide sig selv.

Når man ser disse drenge til daglig på gaden, er det let at se på lang afstand, at de har det ad helvede til. Et eller andet sted indeni må de også skrige på hjælp. Det, der behøves, er - som det blev formuleret godt i artiklen ovenfor - at finde det rette &quot;missing link&quot;, der kan sætte en konstruktiv transformation i gang.

Jeg tror gerne, aktionen i Australien kunne lykkes og have en god effekt. Den var uden tvivl en god øjenåbner for det pågældende afsporede samfund i det konkrete tilfælde. Men jeg tror ikke, den var en situation, der særlig let ville kunne gentages. Og jeg tror ikke, den var en type situation, som egner sig til model. Så er det netop borgerkrig, der bliver tale om - når normen bliver, at man reagerer ved at slutte sig sammen i tusindtallige flokke og lammetæve hinanden.

Helt ærligt - vi har opfundet ostehøvlen, rumraketten, atomkraften og penicillinkuren. Så kan vi også opfinde en ny og effektiv måde at hjælpe destruktive grupper ud af deres menneskelige blindgyde.

Selvom det ikke er let. Men tag handsken op. Brug fantasien. Historien viser, at mennesker kan stort set alt, hvad de virkelig sætter deres kræfter ind på...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi har jo faktisk fat i noget rigtigt i vores kultur (at have lært at føre dialog i stedet for at se vold som eneste mulighed), og det, vi skal finde ud af, hvordan vi kan lære det videre til dem, der ikke har lært det. Det kræver ganske rigtigt en ny og anderledes strategi end dem, der er tilstrækkelige i et samfund, hvis medlemmer alle har lært og accepteret den grundlæggende dialog-præmis. Det kræver en form for virkelig potent middel.</p>
<p>Men jeg tror ikke, det rigtige svar er at vende tilbage til tilstanden før, vi selv havde lært dialog, og kopiere de andres voldsstrategi. Vi må finde på noget bedre. Ellers er konsekvensen netop den jugoslaviske. </p>
<p>Det er en meget stor udfordring at nå ind til disse drenge og mænd; nogle af dem er meget dybt skadede. Men menneskets kreativitet er uendelig, og jeg tror godt, vi kan finde en løsning, der virker. Bevidsthedsmæssige revolutioner er hændt før. Prøv at sammenligne os danskere i dag med vikingerne, der mente, det var helt normalt at behandle englændere o. lign. som slaver, playndre, dræbe og voldtage dem uden videre. I dag har vi et strålende forhold til englænderne, der tidligere med rette må have opfattet os præcis som ovenstående artikel opfatter 2G-indvandrerne &#8211; som en slags ubegribeligt og rædselsfuldt vilde skabninger, det vel var ganske svært at se nogen mulighed for kommunikation med overhovedet. Hvad skulle de keltiske munke og nonner på deres små øer stille op, når sådan en bådfuld kom anstigende? </p>
<p>Men på en eller anden forunderlig måde var de milde og tilsyneladende magtesløse kristnes ideal alligevel det stærkeste dengang. Vikingerne skiftede jo faktisk religion og livssyn, og de gjorde det uden at være blevet tvunget til det med sværd.</p>
<p>Så munkene må have sagt og gjort noget rigtigt. Noget, der på trods af vikingernes opdragelse til voldelige sørøvere trængte ind til dem og gav dem en egen drift til at ændre deres kultur.</p>
<p>Hvis munkene kunne, kan vi også. Ikke missionere for kristendom, mener jeg &#8211; men finde en måde at nå hinsides vold med en voldelig gruppe. Så de voldelige indvandrere af sig selv oplever en trang til at skifte en livsstil, der jo reelt kun bringer også dem selv sorger, isolation og selvhad, ud med en mere menneskelig og glad tilværelse, hvor de kan komme til at opleve, både at andre bedre kan lide dem, og at de bedre kan lide sig selv.</p>
<p>Når man ser disse drenge til daglig på gaden, er det let at se på lang afstand, at de har det ad helvede til. Et eller andet sted indeni må de også skrige på hjælp. Det, der behøves, er &#8211; som det blev formuleret godt i artiklen ovenfor &#8211; at finde det rette &#8220;missing link&#8221;, der kan sætte en konstruktiv transformation i gang.</p>
<p>Jeg tror gerne, aktionen i Australien kunne lykkes og have en god effekt. Den var uden tvivl en god øjenåbner for det pågældende afsporede samfund i det konkrete tilfælde. Men jeg tror ikke, den var en situation, der særlig let ville kunne gentages. Og jeg tror ikke, den var en type situation, som egner sig til model. Så er det netop borgerkrig, der bliver tale om &#8211; når normen bliver, at man reagerer ved at slutte sig sammen i tusindtallige flokke og lammetæve hinanden.</p>
<p>Helt ærligt &#8211; vi har opfundet ostehøvlen, rumraketten, atomkraften og penicillinkuren. Så kan vi også opfinde en ny og effektiv måde at hjælpe destruktive grupper ud af deres menneskelige blindgyde.</p>
<p>Selvom det ikke er let. Men tag handsken op. Brug fantasien. Historien viser, at mennesker kan stort set alt, hvad de virkelig sætter deres kræfter ind på&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on &#8230;og respekt for tæv har de! by Valentinian</title>
		<link>http://eticha.dk/eticha2/?p=174&#038;cpage=1#comment-22</link>
		<dc:creator>Valentinian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 18:24:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eticha.dk/eticha2/?p=174#comment-22</guid>
		<description>&quot;ikke, at vi skal starte en borgerkrig&quot;

Men vi er jo allerede midt i en, for ikke at sige en verdenskrig.

Et par kindheste og et par flade er jo latterlige som løsningsmodel.

Det lyder som noget fra en sørøver-roman. Tju bang, blod tud, den store bølle går hjem og græder hos sin gamle mor og kommer næste dag ned og siger undskyld til drengene på bodegaen.

Vi skal til det tidligere Jugoslavien for at få en ide om hvad der ligger forude.

Knytnæver er ikke længere nok.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;ikke, at vi skal starte en borgerkrig&#8221;</p>
<p>Men vi er jo allerede midt i en, for ikke at sige en verdenskrig.</p>
<p>Et par kindheste og et par flade er jo latterlige som løsningsmodel.</p>
<p>Det lyder som noget fra en sørøver-roman. Tju bang, blod tud, den store bølle går hjem og græder hos sin gamle mor og kommer næste dag ned og siger undskyld til drengene på bodegaen.</p>
<p>Vi skal til det tidligere Jugoslavien for at få en ide om hvad der ligger forude.</p>
<p>Knytnæver er ikke længere nok.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on &#8230;og respekt for tæv har de! by Nicolai Sennels</title>
		<link>http://eticha.dk/eticha2/?p=174&#038;cpage=1#comment-21</link>
		<dc:creator>Nicolai Sennels</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 11:06:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eticha.dk/eticha2/?p=174#comment-21</guid>
		<description>Ebbe har misforstået mig - eller også er han bare faldet i en floskelfælde: Han skriver, at jeg mener det vil tage mange generationer, førend unge muslimer lærer at opføre sig ordentligt. Det har jeg ikke sagt. Jeg påstår derimod, at de aldrig lærer det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ebbe har misforstået mig &#8211; eller også er han bare faldet i en floskelfælde: Han skriver, at jeg mener det vil tage mange generationer, førend unge muslimer lærer at opføre sig ordentligt. Det har jeg ikke sagt. Jeg påstår derimod, at de aldrig lærer det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Jeppe Juhl skriver i Berlingeren by HEJ</title>
		<link>http://eticha.dk/eticha2/?p=71&#038;cpage=1#comment-20</link>
		<dc:creator>HEJ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 00:44:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eticha.dk/eticha2/?p=71#comment-20</guid>
		<description>Kære Henrik, er man seriøs og følger sin sti, så kommer der altid noget godt ud af det til sidst. Alting &quot;bider&quot; sin tid, som det hedder i det svenska.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kære Henrik, er man seriøs og følger sin sti, så kommer der altid noget godt ud af det til sidst. Alting &#8220;bider&#8221; sin tid, som det hedder i det svenska.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Jeppe Juhl skriver i Berlingeren by henrik vedel</title>
		<link>http://eticha.dk/eticha2/?p=71&#038;cpage=1#comment-19</link>
		<dc:creator>henrik vedel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 00:06:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eticha.dk/eticha2/?p=71#comment-19</guid>
		<description>SÅDAN Jeppe!

Desværre er der sikkert ingen muslimer eller skinhellige politikere, der læser det - og selv hvis de gjorde ville de blot ryste på hovedet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SÅDAN Jeppe!</p>
<p>Desværre er der sikkert ingen muslimer eller skinhellige politikere, der læser det &#8211; og selv hvis de gjorde ville de blot ryste på hovedet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on RetCute på TV2 blog&#8230;.. by Anne Marie Buch</title>
		<link>http://eticha.dk/eticha2/?p=109&#038;cpage=1#comment-18</link>
		<dc:creator>Anne Marie Buch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 20:54:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eticha.dk/eticha2/?p=109#comment-18</guid>
		<description>Hvad er det for noget vrøvl - hvilke læger skriver tiggerbreve? Hvilke læger får betalt julefrokost? Jeg har aldrig mødt nogen.
Pas nu lidt på med grundløse beskyldninger!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvad er det for noget vrøvl &#8211; hvilke læger skriver tiggerbreve? Hvilke læger får betalt julefrokost? Jeg har aldrig mødt nogen.<br />
Pas nu lidt på med grundløse beskyldninger!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on RetCute på TV2 blog&#8230;.. by HEJ</title>
		<link>http://eticha.dk/eticha2/?p=109&#038;cpage=1#comment-17</link>
		<dc:creator>HEJ</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 22:58:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eticha.dk/eticha2/?p=109#comment-17</guid>
		<description>Er man læge, så råder man vel over liv og død - og julefrokoster! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er man læge, så råder man vel over liv og død &#8211; og julefrokoster! <img src='http://eticha.dk/eticha2/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on RetCute på TV2 blog&#8230;.. by polysl</title>
		<link>http://eticha.dk/eticha2/?p=109&#038;cpage=1#comment-16</link>
		<dc:creator>polysl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 22:51:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eticha.dk/eticha2/?p=109#comment-16</guid>
		<description>Man kan ikke andet end give blogger ret...&quot;S&quot;

&quot;120.000 skattefrit om måneden&quot;

Og så sidder de på alle sygehuse og skriver tiggerbreve til deres leverandører fordi de er for nærige til selv at betale for deres julefrokost. Det er helt ude i hampen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man kan ikke andet end give blogger ret&#8230;&#8221;S&#8221;</p>
<p>&#8220;120.000 skattefrit om måneden&#8221;</p>
<p>Og så sidder de på alle sygehuse og skriver tiggerbreve til deres leverandører fordi de er for nærige til selv at betale for deres julefrokost. Det er helt ude i hampen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Psykologisk krigstaktik by Amina</title>
		<link>http://eticha.dk/eticha2/?p=84&#038;cpage=1#comment-14</link>
		<dc:creator>Amina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 17:58:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eticha.dk/eticha2/?p=84#comment-14</guid>
		<description>Dette er tatt helt på kornet. Det er sånn det er. Jeg er født i en muslimsk familie og min far forsøkte å tvangsgifte meg med en egyptisk muslim. Jeg nektet og han slo meg og sa at han ville gjennomføre det uansett. Da var jeg nødt til å stikke av. Jeg rømte og bodde noen dager hos en venninne som bor på hybel, men jeg kunne ikke være der lenge. Heldigvis traff jeg en gutt som het Amir og som jeg kjente fra før, men jeg kjente ham som ganske bøllete og usympatisk. Han var en muslim som pleide å bruke norske jenter, men som aldri ville ha dem som kjærester over lenger tid enn max et par uker. Men han hadde forandret seg totalt. Det var liv og en god glans i øynene hans og for første gang så jeg at smilet også fikk med seg øynene. Jeg lurte på hva som hadde skjedd med ham og fikk svar. Han hadde forlatt islam og hadde fått Yeshua HaMesiyach som Herre istedet. 

Det var så utrolig å se på forandringen hans at jeg ble kjempenysgjerrig. Han bodde i kollektiv sammen med flere andre exmuslimer og jeg ble kjent med alle sammen. Det må ha vært meningen at jeg skulle havne der, for de hadde til og med plass til meg. Ingen presset meg på noen måte, men de var bare utrolig koselige mot meg. Jeg begynte å studere Koranen og Hadith mye mer enn jeg hade gjort før, og det jeg nå oppdaget sjollerte meg så mye at jeg fant ut at jeg ikke lenger klarte å være muslim. Det var ingen som egentlig ahdde fortalt meg at Mohammed faktisk hadde hatt sex med en jente på bare ni år. Det var så motbydelig at jeg kastet Koranen i veggen. Det var bare Koranen jeg hadde fått med meg, for Hadithsamlingen er så stor at jeg ikke kunne ta med den da jeg rømte, men jeg leste den på internett. 

Da jeg ikke kunne kaste hadithbøkene i veggen så brukte jeg Koranen istedet. Det står også mye skitt der som er grunn nok til å kaste også den i veggen og til å trampe på den. Den er ingenting verd som er noe bra. Jeg ble ganske frustrert og ba om å få snakke med Amir. Jeg ville vite skikkelig hvorfor og hvordan han hadde forlatt islam. Han fortalte at han ike hadde planlagt det, og at han aldri egentlig hadde tenkt seg at han ville gjøre det. Men det var noen kristne og en messiansk jøde som hadde bedt for ham og så fikk han oppleve nærværet at Yeshua HaMesiyach. Da slapp islam og alt hatet han var opplært til taket og han fortalte at han fikk nytt liv over natten. Etter at han hadde erstattet Mohammed med Yeshua, så har livet hans blitt mye bedre selv om han var oppvokst i et hjem med ganske mye penger. Han var nødt til å bryte kontakten med dem riktignok, og med det samme, så var det noe som var veldig tøft. Men etterhvert ble livet mye bedre fordi han traff hun som skulle bli kona hans og så har han fått så mange gode venner som er som familie for ham. 

Sånn har det blitt for meg også. Jeg traff en annen exmuslim som også hadde fått Yeshua i livet sitt. Da jeg også bestemte meg for å prøve Yeshua, så ble også mitt liv meningsfylt. Min mann og jeg har Yeshua begge to, og vi har det fantastisk flott sammen. :)   

Oi, dette ble mye om meg og lite om islam, men jeg er altså helt enig og kvinner har en veldig dårlig status i islam. Det er jo noe galt i det at menn kan gifte seg med jøder og kristne, mens muslimske kvinner bare kan gifte seg med en muslimsk mann. Da sikrer de seg jo alle kvinnene, mens menn kan gå nærmest til hvem de vil, men det &quot;gjør jo ikke noe&quot; for han kan jo ha 4 koner om han vil. Islam er 100% sexfokusert og i en hadith skrytes det av at en natt var Mohammad hos alle sine koner og på den tiden hadde han NI! Stakkars koner, må jeg si. Islam er bare laget for å sikre menn mest mulig sex. Det er ikke noen religion, men en KULT, en dødskult. Jeg har også lest et sted at det egentlig er den katolske kirken som har funnet opp islam. Jeg vet ikke, men det kan godt hende for det er en del likt ( blant annet er islams helvete- jahannam- ganske likt med katolikkenes ubibelske  oppfinnelse om Skjærsilden...) og de ville vel ha en gruppe som kunne hjelpe dem med å utrydde jødene som de hatet. Islam har et grunnleggende jødehat i skriftene, og det er dette som er grunnen til alle problemene i Midt-Østen. Jødene vil bare leve i fred, men hvordan kan de det med naboer som bare vil drepe dem? Jeg har snudd 100% i denne saken. Før var jeg jøde- og Israelhater, mens nå støtter jeg begge. :) 

Så hatet ligger i islam, slik at det er viktig å bekjempe islam pga det. Muslimene selv er de største ofrene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dette er tatt helt på kornet. Det er sånn det er. Jeg er født i en muslimsk familie og min far forsøkte å tvangsgifte meg med en egyptisk muslim. Jeg nektet og han slo meg og sa at han ville gjennomføre det uansett. Da var jeg nødt til å stikke av. Jeg rømte og bodde noen dager hos en venninne som bor på hybel, men jeg kunne ikke være der lenge. Heldigvis traff jeg en gutt som het Amir og som jeg kjente fra før, men jeg kjente ham som ganske bøllete og usympatisk. Han var en muslim som pleide å bruke norske jenter, men som aldri ville ha dem som kjærester over lenger tid enn max et par uker. Men han hadde forandret seg totalt. Det var liv og en god glans i øynene hans og for første gang så jeg at smilet også fikk med seg øynene. Jeg lurte på hva som hadde skjedd med ham og fikk svar. Han hadde forlatt islam og hadde fått Yeshua HaMesiyach som Herre istedet. </p>
<p>Det var så utrolig å se på forandringen hans at jeg ble kjempenysgjerrig. Han bodde i kollektiv sammen med flere andre exmuslimer og jeg ble kjent med alle sammen. Det må ha vært meningen at jeg skulle havne der, for de hadde til og med plass til meg. Ingen presset meg på noen måte, men de var bare utrolig koselige mot meg. Jeg begynte å studere Koranen og Hadith mye mer enn jeg hade gjort før, og det jeg nå oppdaget sjollerte meg så mye at jeg fant ut at jeg ikke lenger klarte å være muslim. Det var ingen som egentlig ahdde fortalt meg at Mohammed faktisk hadde hatt sex med en jente på bare ni år. Det var så motbydelig at jeg kastet Koranen i veggen. Det var bare Koranen jeg hadde fått med meg, for Hadithsamlingen er så stor at jeg ikke kunne ta med den da jeg rømte, men jeg leste den på internett. </p>
<p>Da jeg ikke kunne kaste hadithbøkene i veggen så brukte jeg Koranen istedet. Det står også mye skitt der som er grunn nok til å kaste også den i veggen og til å trampe på den. Den er ingenting verd som er noe bra. Jeg ble ganske frustrert og ba om å få snakke med Amir. Jeg ville vite skikkelig hvorfor og hvordan han hadde forlatt islam. Han fortalte at han ike hadde planlagt det, og at han aldri egentlig hadde tenkt seg at han ville gjøre det. Men det var noen kristne og en messiansk jøde som hadde bedt for ham og så fikk han oppleve nærværet at Yeshua HaMesiyach. Da slapp islam og alt hatet han var opplært til taket og han fortalte at han fikk nytt liv over natten. Etter at han hadde erstattet Mohammed med Yeshua, så har livet hans blitt mye bedre selv om han var oppvokst i et hjem med ganske mye penger. Han var nødt til å bryte kontakten med dem riktignok, og med det samme, så var det noe som var veldig tøft. Men etterhvert ble livet mye bedre fordi han traff hun som skulle bli kona hans og så har han fått så mange gode venner som er som familie for ham. </p>
<p>Sånn har det blitt for meg også. Jeg traff en annen exmuslim som også hadde fått Yeshua i livet sitt. Da jeg også bestemte meg for å prøve Yeshua, så ble også mitt liv meningsfylt. Min mann og jeg har Yeshua begge to, og vi har det fantastisk flott sammen. <img src='http://eticha.dk/eticha2/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />    </p>
<p>Oi, dette ble mye om meg og lite om islam, men jeg er altså helt enig og kvinner har en veldig dårlig status i islam. Det er jo noe galt i det at menn kan gifte seg med jøder og kristne, mens muslimske kvinner bare kan gifte seg med en muslimsk mann. Da sikrer de seg jo alle kvinnene, mens menn kan gå nærmest til hvem de vil, men det &#8220;gjør jo ikke noe&#8221; for han kan jo ha 4 koner om han vil. Islam er 100% sexfokusert og i en hadith skrytes det av at en natt var Mohammad hos alle sine koner og på den tiden hadde han NI! Stakkars koner, må jeg si. Islam er bare laget for å sikre menn mest mulig sex. Det er ikke noen religion, men en KULT, en dødskult. Jeg har også lest et sted at det egentlig er den katolske kirken som har funnet opp islam. Jeg vet ikke, men det kan godt hende for det er en del likt ( blant annet er islams helvete- jahannam- ganske likt med katolikkenes ubibelske  oppfinnelse om Skjærsilden&#8230;) og de ville vel ha en gruppe som kunne hjelpe dem med å utrydde jødene som de hatet. Islam har et grunnleggende jødehat i skriftene, og det er dette som er grunnen til alle problemene i Midt-Østen. Jødene vil bare leve i fred, men hvordan kan de det med naboer som bare vil drepe dem? Jeg har snudd 100% i denne saken. Før var jeg jøde- og Israelhater, mens nå støtter jeg begge. <img src='http://eticha.dk/eticha2/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Så hatet ligger i islam, slik at det er viktig å bekjempe islam pga det. Muslimene selv er de største ofrene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
