Når halve sandheder bliver værre
end den rene løgn…

Her først når det gælder Søren Krarup

Søren Krarup sagde for nyligt, “at homoseksuelle har et handikap. De kan ikke få børn og dermed opfylde betingelserne for at skabe en familie!” Søren Krarup har ikke det fjerneste i mod registrerede partnerskaber, men mener ikke at homovielser i kirken er noget, der bør være en rettighed.

“Aha”, sagde journalisterne . “Han siger, at de er handicappede”. “Nej” svarede Krarup, “Jeg sagde de havde et handicap”: “Det er det samme!” råbte journalisterne i kor. Men det er det ikke, og det er journalisterne selv det bedste bevis for. Hvis de to udtryk virkelig betød det samme, ville journalisterne bruge Krarups ordlyd. Men de insisterer sigende nok på at bruge deres eget.

Denne artikel fra Avisen.dk, er da vist nok noget af det mest karaktermyrdende, man kan tænke sig. Den halve sandheds logik myrder betydeligt bedre end ren løgn, der har man da chancen for at anlægge injuriesag! http://avisen.dk/krarup-kalder-boesser-for-handikappede_72193.aspx 

Når det gælder Geert Wilders

I mere end et år er Geert Wilders i utallige avisartikler, kommentarer og på en lang række blogs blevet beskrevet som, den højreorienterede hollandske politiker, der vil forbyde koranen! “Geert Wilders vil have koranen forbudt”, er overskriften i mange indlæg.

Her er en halv sandhed, der skaber billedet af et monster med SA uniform og flammenwerferen i stilling til at brænde bøger og sparke døren ind hos skrækslagne muslimer, præcis som det hændte i Tyskland i maj 1933 under “bogbrændingens dag” og i november 1938, en dag som vi i dag kender som “Krystalnatten”! Dette billede er jo mad for Mons, som det hedder i Pelle Haleløs. Politiken og Naser Kader har på trods af flere henvendelser om deres “halve sandhedskorstog” ikke gidet at berigtige fortællingen om Geert Wilders, nemlig at han vil forbyde kranen i Holland, fordi der fike socialisterne for år tilbage nedlagt et forbud mod Mein Kampf. Geert Wilders mener at de to bøger er af samme alen, og at der bør være lighed for loven!

Efter Geert Wilders optræden ved Trykkefrihedsselskabets arrangement i Landstingssalen sidste år i juni fortalte 10 medier (plus Naser på sin blog) den halve sandhed, mens bare Berlingferen og TV2 havde hele forklaringen med! Fra “bogbrænder” til “retfærdighedssøgende” på et øjeblik altså!

Meningstyranniet?

Journalister har ingen hæder længere – ups jeg skulle skrive “alt for mange journalister” – hvis de nogensinde har haft det. Vi lever i “de halve sandheders tid”. Det er ikke så længe siden, at folk hellere løj, men så kom de jo i retten og sådan noget – selv om de var journalister. Nu kan karaktermordene fortsætte med forøget styrke, for med “den halve sandhed”, så er der i hvert fald noget om det! Der går jo ikke røg af en brand og så videre, og journalisten, bloggeren, hvem som helst kan deklarere, “jamen det er jo sandheden”! At sandheden så måske behøver en sætning mere for at blive forstået i den rigtige kontekst, hvem behøver at bryde sig om det? Åbenbart ikke mennesker uden etiske eller moralske skrupler, når det gælder at karaktermyrde, så gælder alle kneb!

HEJ