“Sandheden om Islam 2012”

Mens diskussionen om den hårde tone fortsætter i samme hårde tone…

Af Hans Erling Jensen

Mens vi alle længtes efter et nyt og bedre år, så oprandt den anden januar 2012 – den første plejer vi at pleje! Vore hovedsmerter og det Herrens år startede så også så dejligt befriende med et regnvejr, der kunne legitimere en dags ”rygvendt, vandret sofatræning”. Dagen i dag starter det så igen!

Krigsveteran slagter mor til to!

Ikke nok med at den myrdede kvinde var mor til to, hun var også betjent. Så pludselig er der tale om en ”cop-killer”. Det foregår nemlig i USA. Den unge posttraumatiske veteran har pakket bilen – på grund af et opløst ægteskab – med campingudstyr og et arsenal af våben, der ville have gjort Billy the Kid grøn af misundelse!

Det er ikke første gang, det sker ”over there”! Nu kan man så gå i gang med at ransage Amerikas historie og begynde at dele skyld ud, som det er blevet så moderne, når en eller anden tumpe begiver sig ud på krigsstien for at lemlæste og myrde. Kan det være den hårde tone? Er det i virkeligheden Ted Kotcheff og Sylvester Stallone, der er skyld i miseren – det var jo henholdsvis director og hovedperson i filmen First Blood fra 1982? Filmen som just handlede om en veteran, der stak ud i skoven, da livet gik ham for meget på!

I USA har man jo oplevet en nyvækkelse, når det gælder om at forklare ubehagelige sager. Det nyeste er, at den muslimske jihadkriger Major Nidal Malik Hassan, der med koldt blod myrdede 13 af sine arbejdskammerater på Fort Hood i november 2009, mens han uafladeligt gentog muslimernes velkendte krigsråb, Allah u-Akbar, nu har fået sin gerning klassificeret som ”vold på arbejdspladsen”!  Det er også på grund af tonen.

2011 er slut!

I 2011 har Eticha.dk – bortset fra en lille tiltrængt pause efter 22. juli – haft fokus på ”Sandheden om Islam”. Det fortsætter vi selvfølgelig med i 2012. Det er en stor del af vores idegrundlag – at bevare retsstaten og demokratiet, hvilket medfører, at vi må holde stærkt øje med islam og den vedklistrende sharia! Gør vi ikke det, går det os, som det er gået samtlige andre nationer, der gennem de sidste 1400 århundreder er bukket under for islam og dermed blevet påført den stilstand, det umenneskelige menneskesyn, den kvindeundertrykkelse og den voldsudøvelse mod anderledes tænkende, som denne autoritære ideologi, forklædt som religion, altid medfører.

Gennem flere år har islamister og deres endnu mere forargelige medløbere over hele verden haft et vist held med at sygeliggøre enhver kritik af det voldspornografiske religionsfænomen, islam, ved at rubricere enhver islamkritiker under diagnosen ”slamofob(i)”!  Som de fleste ved, betyder betegnelsen ”fobi”, noget som ”man er ræd for, uden at det er det mindste farligt”.

Jeg vil gerne hermed endnu en gang slå fast, at islam er farlig. Islam har vist sig farlig for muslimske kvinder, der ikke gør, hvad familien siger, ikke muslimske kvinder, som ikke vil havne som slaver eller voldtægtsofre, kristne, jøder, buddhister, hinduer, agnostikere og ateister i stigende grad! Islam har ligeledes vist sig ikke at tilføre noget som helst til den verden og den virkelighed, som vi i vesten sætter højest. Altså har islam ingenting at gøre i vesten. Det sidste er da også fastslået ved Europadomstolen i 2003, hvor sharia – den islamiske lov, der hører uadskilleligt sammen med islam – er blevet dømt ”uforenelig med demokrati og retsstat”!

I den anledning er det ikke overraskende, at vi er mange, som får dårlige mavefornemmelser, hver gang vi hører om nye uretfærdigheder, overfald, mord, terror eller andre forbrydelser mod uskyldige (efter vestlig terminologi) mennesker begået af troende muslimer. Vi står gerne ved, at vi lider af islamonausea, kvalme ved islam, og vi anmoder om, at dette begreb optages i den danske retskrivningsordbog snarest!

Også hovedparten af de danske politikere er hovedløse høns!

Det er ikke bare amerikanske politikere, der udviser totalanarkistisk idioti, når det gælder det samfundsfarlige islam koncept. Endnu har ingen dansk statsminister dog kaldt Nine-eleven for en arbejdsskade, som Obama har fået det drejet til at være, når det gælder det islamistiske terrorangreb på Fort Hood, som omtalt oven. Men selv har vi det sidste år haft en del skriveri om småpiger, der bliver tvangsgift – eller lystgift – af muhammedanske imamer, som dermed overtræder alle danske love. Selvfølgelig kan politikerne altid finde på noget at sige med tilpas forarget tone, men de tager det sjældent alvorlig. De ved simpelthen ikke en pind om islam – selv ikke Søren Pind, kunne trods meget gøen og bjæffen ikke ændre en tøddel ved noget af det, han gerne ville. Jeg påstår at det er mere manglende vilje end manglende muligheder (eller begrænsninger) i loven. Viljemangelen er simpelthen et resultat af uvidenhed – dyb og inderlig sådan – når det gælder islams infantile og giftige ideologi. Spørg for eksempel din politiker om han eller hun har læst General Maliks, ”The Quranic Concept of War”! Karen Jespersen vil måske nok svare, at hun har, eller at hun kender til de vigtigste kapitler – men de øvrige? De kommer sikkert ikke engang til at svare dig!

I Tyskland er de blevet klogere….

I Danmark savner vi en paragraf i grundloven, der giver os ret ttil at handle selv, om nødvendigt med vold, hvis forfatningen eller landets grundlov sættes ud af funktion. En sådan har man i Tyskland. Ingen tvivl om, at denne artikel i den tyske ”Grundgesetz” er foranlediget af Hitlers utilbørlige magtovertagelse i 1933. Men hverken Hitler eller hans specielle nationale socialisme er nævnt. Der i mod står der klart og tydeligt i Artikel 20 Stk. 4: ”Alle tyskere har ret til at yde modstand mod enhver, der forsøger på at omstyrte grundloven. Om nødvendigt med vold!” Der står ikke ”pligt til”. Man kan altså ikke retsforfølge den, der ikke stiller op for at forsvare sit land! Men kan man forhindre at folk får ansættelse i det offentlige, fordi de har meninger, som ikke er politisk korrekte, da findes der også måder at bestraffe de, der ikke udnytter sin lovgivne ret til at forsvare samfundet mod autoritære angreb, sagde en midaldrende tysker til mig, da jeg mellem jul og nytår deltog i et møde nær Heidelberg om Tysklands fremtid. (I enkelte ældre regionsforfatninger i Tyskland beskrives faktisk, at den enkelte har pligt til at forsvare loven med vold, hvis ikke andre muligheder findes!)

Et par ønsker for 2012-01-02

Sæt Lindegaard på mål for Manchester United. Smid Helle Thorning og hendes elendige røde cirkus ud til venstre og lad dem ligge der! Tving politikerne til at læse koranen, de værste hadither og Muhammeds historie og lad derefter hver enkelt af dem forklare, hvorfor vi har brug for, hvorfor vi skal respektere, og hvorfor vi skal tage hensyn til denne voldspornografiske dødskult, der indeholder hver eneste et af de kendetegn, man ellers definerer som ”sektvirksomhed”!

Elsk dine fjender og velsign dem, der forbander jer og gør godt mod dem, der hader jer samt bed for dem, der forfølger jer! Det står at læse i Mattæus 5:44. Det er absolut agtværdigt og topmålt af godhed. Men det kræver desværre en lille smule forklaring! For dette meget anvendte vers fra evangelierne betinger, at vi lever i et homogent samfund. Et samfund som vort, indeholder i dag en ideologi, som har et klart modsat budskab: ”Er nogen uenig med dig efter det, vi har nedsendt, så sammenkald alle sønner og kvinder og mænd og lad os så bede om Allahs forbandelse over dem”! Sura 3:61.

Husk i dette år! Vend ikke den anden kind til – den ene er nok, viser du den anden er det for sværdets hug! Vi lever desværre ikke længere ikke i et egalt samfund med fælles værdier. Fortsætter vi med at tro det i al fremtid….så har vi til sidst ingen! Og det har ingenting med Breivik at gøre….

1 comment to “Sandheden om Islam 2012”

Leave a Reply

  

  

  

Arkiver